电信 5G 网络报告
电子科技大学成都学院 · 中国电信
5G 分析
整体判断
覆盖不是主要矛盾，SINR 是最突出的无线短板。
- 低 SINR 在强、中、弱覆盖中同时存在，尚不能断言干扰主导
- 切换整体略有改善，但 18.2% 的切换后 SINR 恶化超过 3 dB
- 数据缺口与推断口径决定：本报告只给方向性判定，不能替代网络侧 KPI
01 前期准备
数据采集 校园主要道路分红区、蓝区两次走测，合并使用，覆盖主要通行区域。
数据清洗 剔除无效坐标与异常采样；按 >5 秒间隔切分 4 段，跨段不计算切换与信号骤降。
02 字段与口径（一）
| 字段 | 含义 | 在报告中的作用 |
|---|---|---|
| SS-RSRP | 5G 同步信号参考接收功率（dBm） | 衡量覆盖电平；本数据 −107 ~ −55 dBm |
| SS-SINR | 信号与干扰加噪声比（dB） | 衡量信号质量；<5 dB 记为低 SINR |
| SS-RSRQ | 5G 同步信号接收质量（dB） | 反映干扰与负载，配合 SINR 判断干扰 |
| PCI | 物理小区标识 | 区分同频小区，识别“仅 PCI 变化” |
| gNB / CellID | 5G 基站与小区编号 | 组成主服主键 gNB|CellID，避免只按 PCI 混淆 |
02 字段与口径（二）
| 术语 | 判定方式 |
|---|---|
| 主服变更 | 相邻采样主服变化，记一次“推断切换” |
| 切换前后窗口 | 以切换点为中心，前后各取 5 秒求均值 |
| 掉坑 | 切换后 RSRP 或 SINR 恶化 >3 dB |
| 覆盖等级 | 优 ≥−80｜良 −90~−80｜中 −100~−90｜差 <−100 dBm |
| 弱覆盖 | 双阈值统计：<−100 dBm 与 <−105 dBm |
03 覆盖质量
判读 覆盖良好：中/差覆盖 18.5%，弱覆盖 2.2%，重点看质量
04 SINR 与干扰
判读 SINR 是短板：低 SINR 占 27.1%，强覆盖 997 点
05 切换前后 KPI
判读 切换后整体略升：均值 +2.4 dB，但 18.2% 恶化超 3 dB
06 交互地图
点位与插值面双视角，可查看主服变更、异常点与热点簇
07 结论
- 覆盖整体良好——中/差覆盖 18.5%，RSRP 均值 −82.3 dBm、P10 −94 dBm；弱覆盖仅 2.21%，深度弱覆盖 10 点。
- SINR 是主要短板——均值 9.0 dB，SINR < 5 占 27.1%；强覆盖低 SINR 997 点，弱/中覆盖 644 点，约 1.5 : 1。
- 结论受数据缺口约束——无 CQI、邻区测量与工参；切换与前后对比均为推断值，不能等同网络侧 KPI。
07 优化建议（按优先级）
| 建议动作 | 目标 |
|---|---|
| P0 先查信号质量长期偏差的集中路段：调整天线朝向、俯仰角与功率，减少多站叠加；仍不理想再补小站或室分 | 提升信号质量，减少“信号强但质量差” |
| P0 短时来回切换、切换后变差的路段：提高切换门槛、延长判断时间 | 减少无效切换与切换后掉坑 |
| P1 弱覆盖边缘优先用天线与功率补强；忙时拥塞区域提前扩容与负载分担 | 改善边缘覆盖，缓解忙时拥塞 |
08 局限
- 室内与深度覆盖未测
- 带机量与负载未测
- 非专业设备、频段受限
- 样本有限、阈值敏感
- 无工参
- 缺少4G和部分关键数据
谢谢
数据来源 CellularPro 路测（Xiaomi 15 Ultra）
适用范围 结论仅适用于本次测试路线
2026-11-06